摘要：在新形势下稳健性原则的运用是必须的，本文提出了稳健性原则的利弊和如何完全一些想法和建议。关键词：不确定性稳健性的原则度源于美国次级贷款危机引发的国际金融危机，2008年秋季发展了大面积的全球金融危机。

之后，作为新兴经济力量之一的中国顺利采取了一系列强大的经济政策，因此中国经济在全球下跌的情况下依然保持了较高的经济增长速度。物价指数没有下降，但为了减轻通货膨胀，中国要求使用实用的货币政策。

现在，如何解读和适用稳健性原则备受关注，以下已经对本人谈了一些观点。一、鲁棒性原则的特点鲁棒性原则的运用反映在会计计算的全过程中，但包括会计学的实证、计量、报告等各个方面。1 .实施稳健性原则的优点主要有助于企业的经营权和所有权分离的情况下，审查经营者的现实经营状况，维护所有者的利益。

实施稳健性原则不利于企业加强企业外用风险能力，提高企业竞争力。稳健性原则可以对企业面临的风险展开充分的权衡，增加决策风险，因此稳健性原则不利于为了确保会计信息的准确现实而体现经济活动。2 .稳健性原则的严重不足：市场环境复杂，面临的各种不可预测因素太多，实际操作往往不受会计人员业务素质、职业判断能力的影响，会计信息的检查困难。

会计学的估算被欺骗，给企业决策者的决策带来一定的风险。二、现阶段稳健性原则在中国企业会计中的运用1 .稳健性原则拒绝企业计入各种可能的注销计划，防止资产价值虚增。2 .稳健性原则拒绝企业证明或负债，但不要在会计报告的附注中明确。

3 .稳健性原则拒绝企业收益实证更谨慎，都要把相关的经济利益流向企业，成果需要以可靠的计量为重要依据。4 .稳健性原则在财务分析中主要应用于短期债务能力、企业资产运营效率等可行性分析，得到决策者可用的参照。三、稳健性原则的“度”达成1 .稳健性原则是一把双刃剑，运用不合理、不合理、欺诈，不会损害会计信息的真实性。2 .目前在会计学复杂的环境下，会计学的不确定性程度更低，只有会计学人员大幅度提高职业道德和综合素质，提高自己的职业判断能力，才能为会计学稳健性原则的运用奠定基础。

3 .我们在达到稳健性原则的“度”时，不能根据其不确定性将会计信息分为“有复发的可能性”、“可能性大”等介于其间的三类。在充分考虑关联性原则、可比性原则、材料性原则的基础上，融合稳健性原则和会计学不确定性的分类，即不要对“复发可能性高”的费用和负债进行实证，而是在企业的会计报告中“有复发的可能性”和“可能性高”的。

4 .但最重要的是，在上述分类中继续执行稳定性原则时，必须认真合理地考虑关联性、可比性、材料性和稳健性原则之间的同步利益，不能用教条继续执行。否则，就没有罪恶“度”的运用错误。四、完善稳健性原则的设想1 .加强稳健性原则的可操作性从我国现有的会计学规范来看，反映稳健性原则的具体方法的可操作性比较强，但关于资产减值的判别标准过于具体，特别是库存、固定资产、无形资产等多种因素在有助于实务的会计学实务中，可以对稳健性原则的运用前提和条件展开适当的制约，在一定程度上提高指出的主观性和政治性。2 .有助于运用，避免过度谨慎在我国实施稳健性原则是创造社会主义市场经济的客观排斥，但在稳健性原则的运用过程中必须注意一次问题。

极端的谨慎并不隐藏秘密的计划和资产，只要正确说明企业的财务状况和经营成果，伤害报告使用者的利益，活用实务的步骤和方法，就能切实说明谨慎的会计学的本质。稳健性原则作为实质性的规定，更抽象，具有一定的模糊性。

例如，稳健性原则解释为“宁可计入很多损失，也不能预计收益”，不计入与收款对应的收益的情况，或者根据规定的基准，故意扩大应计入的成本的计入范围和基准等，因此，应对过度慎重而允许。3 .加强审查监督稳健性的原则在实际操作中有很强的倾向性和政治性。因此，为了以企业运用稳健性原则为借口，擅自改变会计方法，低估损失，高估收益，高估成本，歪曲现实经营成果，把稳健性原则作为成本和利益的调节器，要加强审查监督，欺骗和曲解同时要加强企业内部制约机制，提高会计人员的职业道德意识，合理运用稳健性原则。

总之，现在的投资规模依然很大，投资的快速增长依然很快，所以投资快速增长的“软着陆”目标还没有超过，对国家投资的控制应该很严格。这种情况经常出现。一部分是因为政策的时滞因素没有充分发挥。另外，房地产和城市建设投资的迅速增加依然没有非常盲目和相当严重的结构性投资流失问题。

因此，之后必须采用经济、法律和适当的行政手段，加强和完善对投资快速增长的宏观调控，实施稳健性政策。

本文来源：开云平台网站登录-www.boyue365.com